乌格利奇的铜钟:西伯利亚流放制度是如何形成的

  • 日期:07-27
  • 点击:(731)


1891年,一群俄罗斯商人向沙皇亚历山大三世请愿。他们被允许从西伯利亚的托博尔斯克运回一个300公里的青铜钟,回到位于托博尔斯克以西2200公里的Ugg的家乡铜钟。利奇。这座青铜钟在1892年春末沿着伏尔加河流经,乘火轮抵达乌格利奇大教堂前的码头。有铜钟的回归仪式,距离西伯利亚的铜钟流放仅仅三个世纪。

142.jpg Uglich水库的圣尼古拉斯大教堂

这个青铜钟的命运是在1591年春天决定的,当时伊万莱迪的9岁儿子兼任继承人德米特里被乌格利奇切割。德米特里的母亲和她的家人认为,德米特里王子被命令被王位的强大竞争者沙皇摄政王鲍里斯戈杜诺夫谋杀。因此,他们环绕着乌格利奇的青铜钟,并呼吁当地人民兴起。乌格利奇组建了一支起义小组,他们猖獗,杀害了涉嫌杀人犯和一名来自莫斯科的官员。

骚乱引起了克里姆林宫的愤怒。戈杜诺夫命令军队进入乌格利奇镇压骚乱,并在次年春季进行审判。戈杜诺夫判处约200名公民死刑,其他人则被判处监禁;在被监禁的人中间,约有100人被鞭打,他们的鼻孔被撕裂,雄辩的人被拉出舌头。在叛乱分子遭受酷刑和残害后,他们被流放到西伯利亚。

除了对暴徒的报复之外,戈杜诺夫还惩罚了他们政治统一的象征:他下令男子卸下铜铃,鞭打了12次,拉出铃铛“舌头”,然后将其放逐到西伯利亚。乌格利奇被迫将参与骚乱的青铜钟拖到乌拉尔山脉上,最后将它放在托博尔斯克,军事首领在那里将其称为“第一次无生命的流亡者”。这种诱杀和流放的青铜钟证明了俄罗斯统治者的力量:他们可以驱逐乌拉尔山脉东部的不守规矩的臣民,他们无法使这些科目无法说话。

然而,在接下来的几个世纪里,这个铜钟成为反对专制政权的聚集点,他们认为戈多夫对乌格利奇的惩罚是当局的残忍行为。 1862年,被流放到托博尔斯克的贵族Ipolit Zavalisin意识到Uglich铜铃是一个“未解决的原告”,提供了有关这个完全无瑕的城镇的信息。惩罚雄辩的话语!“到了19世纪中叶,这个铜钟不仅象征着君主的至高权威,而且象征着这个至高无上的权威所依赖的报复权力。

在流放乌?窭嫱雍蟮募父鍪兰椭校胁┒箍嗽谖鞑橇魍鲋贫鹊姆⒄怪蟹⒒恿撕诵淖饔谩O衷冢ü鞘欣铣乔嚼丛角阈钡哪疚莺托鹿诺渲饕褰ㄖ嗣侨匀豢梢钥吹搅魍鱿低车暮奂!M胁┒箍说闹行墓愠∥挥诟叩匾韵?50米处,浑浊的额尔齐斯河和下部郊区向南延伸。这个广场俯瞰着遥远的景观:周围的乡村和缓缓流过河流的驳船。广场两侧各有一幢大楼。其中之一就是石头托博尔斯克克里姆林宫,这是一座坚固的建筑,旨在庆祝帝国政府的权威和荣耀。城堡上方厚厚的白墙高耸入索菲亚大教堂的蓝色和金色圆顶。建造者被放逐,也就是说,彼得大帝在1709年的北方大战(1700-1721)的决战中被捕。瑞典士兵。

另一栋建筑是Tobolsk Central Hardship监狱,其壮观的新古典主义外观占据了广场的西部边缘。该监狱建于20世纪50年代初,是该市第二座此类建筑,为现有的易受攻击的拘留设施增加了许多必要的能力。一个由数百名流亡者组成的流亡小组将进入该镇,穿过广场,走进监狱大门,被带入监狱,而托博尔斯克流亡部门,整个流亡系统的行政中心,将决定他们的最终目的地。流亡者被分成新的流亡小组,然后走上西伯利亚的土地和水道到遥远的村庄并惩罚定居点。托博尔斯克是通往大陆规模监狱的门户。

流亡制度在西伯利亚的殖民进程中发挥了核心作用。为了安置来到西伯利亚处罚和殖民地的官员和军人,这些城镇周围逐渐形成了城镇。流亡者几乎出现在每个西伯利亚村庄。他们要么正式定居在西伯利亚各省的各个地方,要么非正式地在各个村庄作为移民工人,小偷和蟋蟀旅行。在西伯利亚的道路上,有低洼的黄昏休息站,流亡队可以在这里过夜。过境监狱,城市拘留中心,矿山,工业企业和流亡者,如政府权力的腱,从圣彼得堡向东延伸。 1879年,伊尔库茨克是一个拥有3万居民的繁荣城市。吞噬了市中心四分之三的火灾,只有少数石头建筑在火灾中幸存下来,其中一座是中央监狱。大火过后,监狱突然站在城市的灰烬上,突出了它作为重要流亡站的作用。

托博尔斯克中央艰苦监狱一直是惩教机构,直到当局于1989年关闭它。与许多沙皇监狱一样,它在1917年后改建,最终成为亚历山大索尔仁尼琴的劳改营“岛屿”(形成斯大林的古拉格)的一部分。无论是在俄罗斯还是在其他国家,古拉格都充满了沙皇使用西伯利亚作为惩罚之地的记忆。然而,早在苏联劳改营建立之前,西伯利亚就已经是一座拥有300多年历史的大型开放式监狱。

141.jpg Gulag集中营的监狱门在古拉格国家历史博物馆展出

西伯利亚(俄语Сибирь,发音为英语中的Seebeer)与俄罗斯的俄罗斯部分相形见绌。西伯利亚的面积为1550万平方公里,是欧洲大陆的1.5倍。西伯利亚从未作为一个独立的政治机构存在;它没有明确的界限,没有具有约束力的国家身份。它的现代历史与俄罗斯的现代历史密不可分。容易征服的乌拉尔山脉并不是一个地理边界,而是欧洲 - 欧洲俄罗斯的虚构和政治边界。除此之外,还有一个巨大的亚洲殖民地和一个巨大的惩罚点。西伯利亚既是俄罗斯的黑暗心脏,也是充满机遇和繁荣的世界。非洲大陆的凄凉和无情的潮流将让位于更光明的未来,西伯利亚的流亡者将在这一跳动变化中发挥关键作用。

帝国政府想要做的不仅是将社会和政治混乱带入大陆监狱。通过将不受欢迎的人从旧世界中移除,政府也将填补新世界的人口。为了服务于更广泛的西伯利亚殖民发展计划,流亡系统将管理和利用越来越多的流亡者。从理论上讲,俄罗斯罪犯将努力发展西伯利亚的自然财富,并在西伯利亚的偏远地区定居,这样他们就会体验到自力更生,克制和努力的美德。然而,实际上,分配给西伯利亚腹地的流亡系统不是一个有进取心的定居者,而是一个贫穷,绝望的流浪者。他们不依靠自己的辛勤工作,而是依靠真正的殖民者西伯利亚农民偷窃和乞讨谋生。从乌格利奇叛乱分子的流亡到1917年沙皇帝国崩溃的三个世纪,“监狱殖民地”的双重身份所固有的紧张关系从未得到缓解。与俄罗斯统治者的计划相反,犯罪殖民从未成为西伯利亚发展背后的推动力。相反,随着流亡者人数的增加,这种系统越来越成为西伯利亚发展的障碍。

在19世纪,西伯利亚流亡者的规模和强度显着增加,因此很容易超过大英帝国和法国帝国的流亡制度。在1787年至1868年间,英国人在80年间向澳大利亚运送了约16万名罪犯;从1860年到1900年,法国将大约5500名罪犯流放到海外殖民地。相比之下,在1801年至1917年间,超过100万的沙皇被流放到西伯利亚。

这些流亡者包括来自俄罗斯欧洲部分和波兰城镇的连续革命者。一些革命者为自由宪法而斗争,一些革命者为争取民族独立而斗争,另一些则为社会主义乌托邦而奋斗。在欧洲共和主义和俄国革命运动重叠发展的历史中,西伯利亚成为一个孤独和待命的地区。到19世纪末,沙皇政府已将成千上万的热心革命者流放到西伯利亚的监狱,地雷和偏远的定居点。在孤立和幽闭恐怖的环境中,这些革命者辩论并秘密策划和出版政治小册子,以激励和协调俄罗斯主要城市的地下革命活动。他们正在缓和即将到来的革命这场革命是由于对现实政治的妥协。的枷锁填满了空的西伯利亚天空。西伯利亚已经成为一个巨大的革命和流亡实验室,这一仪式将成为将来统治俄罗斯的男女。当革命最终在1905年爆发时,这些流亡的武装分子将西伯利亚的城镇和村庄变成了对专制统治的暴力反对的大熔炉。在监狱的院子里设立了一条监狱线;在监狱外,监狱看守在街上被暗杀。西伯利亚不再是防止革命蔓延的隔离区,而是成为感染源。

一些名人的传记和作品主宰了俄国革命前西伯利亚流亡制度的历史记忆。一些名人本身就是流亡者,如费奥多尔陀思妥耶夫斯基和弗拉基米尔列宁;其他人在他们的报道和小说中生动地描绘了西伯利亚囚犯的生活。如安东契诃夫和列夫托尔斯泰。在1861年至1862年,在亚历山大二世改革的“解冻”气氛中,陀思妥耶夫斯基出版了他着名的半自传体小说,这本书的标题是英文翻译(死亡之屋的笔记)的意思。死者“,虽然原始的俄罗斯标题更准确地意味着”死亡记录“,但英文翻译强调陀思妥耶夫斯基的观点:所有流亡者无论他们的罪行如何,他们最终将成为一个残忍和非人性化的监狱系统的受害者,这是死者制度。

关于流亡制度,回忆录和虚构作品的文章与它们一样棘手,从那以后它们已成为一种在沙皇时代的最后几十年中挥之不去的动荡的流。俄罗斯媒体对流亡制度的恐怖及其给西伯利亚本身带来的灾难性后果进行了痛苦的讨论。其他着名的作家和艺术家都追随着陀思妥耶夫斯基的脚步。在契诃夫的小说《在流放中》(1892年)中,西伯利亚的流亡岁月夺走了一位老渡船工人的所有怜悯,希望和欲望。他的年轻同伴大声说,流亡者“不是活人,石头,泥巴”。伊丽莎列宾于1884年绘制《意外归来》:进入他餐馆的那个年轻人目瞪口呆的表情以及他所爱的人的困惑和震惊的表情不需要解释。列宾的同时代人都明白,这张照片描绘了一个回家的政治流亡场景。

列宾的画作属于描绘流亡,残酷和痛苦的虚构画作(他们长期以来一直与西伯利亚联系在一起)。当亚历山大三世最终批准1892年乌格利奇铜钟回归祖国时,俄罗斯媒体称赞这一姿态是亚历山大三世的宽宏大量;但在那些越来越恶心的西伯利亚惩罚殖民体系中,在公众眼中,铜钟的回归更像是承认失败甚至失败。

在国外,流亡制度也玷污了沙皇政权的声誉。 1880年,英国讽刺杂志《朱迪》发表了一幅漫画,巧妙地总结了许多西方观察家的观点:在这幅画中,俄罗斯熊身着宪兵队,举起了“文明的扭矩”并带领团队。带着镣铐的囚犯冲向西伯利亚,队列似乎无法到达终点。俄罗斯和波兰的政治流亡者的困境引起了欧洲和美国读者的愤慨,他们都谴责沙皇政权的野蛮行径。俄罗斯政治流亡者最有说服力和消息灵通的外国发言人是美国记者和探险家乔治凯南。起初,他同情俄罗斯政府和他认为非常危险的狂热分子的斗争;在20世纪80年代后期,凯南获得了内政部的许可,无阻碍地前往西伯利亚并报告他所学到的知识。他说,他看到的成千上万的男人和女人并没有疯狂和危险的激进分子,而是自由事业的受害者。在世界各地,西伯利亚正迅速成为沙皇政权的代名词。

然而,尽管在西伯利亚流亡的着名作家和革命者的个人命运在俄罗斯和国外都广为人知,但大多数西伯利亚流亡者的命运却并非如此。对于每一个流亡的活动家,成千上万不知名的普通罪犯及其家人被带到西伯利亚,然后逐渐被遗忘。他们中的大多数都是文盲,没有办法为后代记录他们的经历。他们的命运只能在警察报告,投诉,法庭记录和官方通信中找到。越来越发达和复杂的警察国家的组织收集并保存了这些文件:它们被绑在一起,用一个简短的纸夹包装,并存放在沙皇政府的中间包状态,尘土飞扬,失修。在储藏室,今天他们被安置在莫斯科,圣彼得堡和西伯利亚的档案馆。

(本文摘自Daniel Biel《死屋:沙皇统治时期的西伯利亚流放制度》,由孔玉英,后朗义四川文艺出版社于2019年6月翻译。该新闻被授权出版,题目现由编辑编辑。)?

417.jpg