喝酒又出事了!男子酒驾撞死人,把之前聚餐的9名同事告了!法院这样判…

  • 日期:09-12
  • 点击:(1309)


原标题:喝酒,出了点问题!那个男人喝醉了这个男人,开着那些吃过饭的九个同事!法院判决了.

在小编之前,我告诉过你一个案子:

喝完后,

参加聚会的人被判处“支付账单”的案件,

每个人都经常接触过很多人。

但是几天前,

浙江第一法院也判处了类似的纠纷,

但剩下的晚餐不负责任,

这是为什么?

(网络地图)

今年2月的一天,刚刚下班的小章节认为,很多好伙伴已经很长时间没有聚集,他们打电话给微信小组的每个人一起吃饭。

该组的九名同事积极回应。其中,他们三人乘坐小张的车去了市内的一家酒店。在去吃饭的路上,几杯葡萄酒多大了。

宴会即将结束,小篇章要去KTV唱歌,这样没喝醉的同事可以驾车开车,老话说“我会搭车”。到达目的地后,每个人都散去了,同事请他乘出租车回家。

出乎意料的是,老挝没有乘出租车回家,而是去找自己的车开车回家。

(网络地图)

不幸的事情仍然发生。在回家的路上,老挝的车撞上了李,他骑着电动车,导致李受伤。李被救出后死亡。

交警部门确定老挝对所有事故负责,李没有责任。事后,老何和死者家属达成了赔偿协议。

之后,老挝起诉了九名与兰溪市人民法院共进晚餐的人。他们认为他们自己一起喝酒,没有支付应有的照顾和照顾义务,并没有安全地护送自己到家里,导致他们醉酒并开车回家。途中发生的一起交通事故导致李某受重伤并死亡。他应承担40%的事故赔偿责任。

法院认为,饮酒行为是饮酒者组织的集体活动,饮酒者有适当的照顾,照顾,保护,通知等责任。

但在这种情况下,被告人将原告送到指定地点,回家后乘出租车回家。他去宴会时原告没有开车。被告不知道原告停在哪里。我没有听说原告要开车回家,九名被告已经履行了他们的谨慎,关心,保护,通知等义务,因此一审判决驳回了原告的诉讼请求。

(网络地图)

法官认为,这一判决是为了保护履行了提醒责任的饮酒者的合法权益。解雇是醉酒司机要求逃避责任的责任。

但如果发生意外,

有4例饮酒者有责任:

强迫说服酒精

例如,使用“不喝足够的朋友”的语言来刺激对方喝酒,或者当对方喝醉并失去知觉时说服他们喝酒。

知道对方不能喝酒仍然喝酒

例如,了解对方的身体状况,仍然说服他喝酒以诱发疾病。

救护车没有安全护送

如果饮酒者已经失去或即将失去对自己的控制而且失去知觉且无法控制自己的行为,饮酒者并未将其送往医院或安全送回家。

药物不被说服导致车祸

在这种情况下,有必要阻止他们犯罪。防止酒精驾驶也可以避免有害行为。

来源:钱江晚报

1。 9: 45,这个场景是在漳州18路公交车上拍的,漳州的公交车又归还了!

2。组!漳州农村户口人关注!这三类人都要付钱! 9月1日实施!

3。嫉妒在哭!漳州一人买了双色球头奖1118万元的彩票!

4。可怜的大品牌和仿品牌?漳州万达,您对漳州人民有何期待!

5。车牌号皖MW *** D的车主是“火”,网即将绑架!警察在下午拦截了高速!回到搜狐看看更多

责任编辑:

2019-08-31 10: 32

来源:最终状态

原标题:喝酒,出了点问题!那个男人喝醉了这个男人,开着那些吃过饭的九个同事!法院判决了.

在小编之前,我告诉过你一个案子:

喝完后,

参加聚会的人被判处“支付账单”的案件,

每个人都经常接触过很多人。

但是几天前,

浙江第一法院也判处了类似的纠纷,

但剩下的晚餐不负责任,

这是为什么?

(网络地图)

今年2月的一天,刚刚下班的小章节认为,很多好伙伴已经很长时间没有聚集,他们打电话给微信小组的每个人一起吃饭。

该组的九名同事积极回应。其中,他们三人乘坐小张的车去了市内的一家酒店。在去吃饭的路上,几杯葡萄酒多大了。

宴会即将结束,小篇章要去KTV唱歌,这样没喝醉的同事可以驾车开车,老话说“我会搭车”。到达目的地后,每个人都散去了,同事请他乘出租车回家。

出乎意料的是,老挝没有乘出租车回家,而是去找自己的车开车回家。

(网络地图)

不幸的事情仍然发生。在回家的路上,老挝的车撞上了李,他骑着电动车,导致李受伤。李被救出后死亡。

交警部门确定老挝对所有事故负责,李没有责任。事后,老何和死者家属达成了赔偿协议。

之后,老挝起诉了九名与兰溪市人民法院共进晚餐的人。他们认为他们自己一起喝酒,没有支付应有的照顾和照顾义务,并没有安全地护送自己到家里,导致他们醉酒并开车回家。途中发生的一起交通事故导致李某受重伤并死亡。他应承担40%的事故赔偿责任。

法院经审理认为,共饮行为是共饮者之间组织的集体性活动,同饮者相互之间负有适当的提醒、照顾、保护、通知等注意义务。

不过本案中,被告将原告老何送至指定地点后嘱咐其回家的时候要打车回家,并且原告老何赴宴时并未开车,被告并不知道原告有车辆停在何处,也未听说原告老何要开车回家,9名被告已经尽到相应的提醒、照顾、保护、通知等注意义务,因此一审判决驳回原告诉讼请求。

(网络配图)

法官认为这样判是为了维护了尽到照顾提醒义务的共饮者的合法权益,驳回的是饮酒驾车者转嫁逃避责任的诉求。

但是如果酒后出事,

有4种情况劝酒者需承担法律责任:

强迫性劝酒

比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒,或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下,仍劝其喝酒的行为。

明知对方不能喝酒仍劝酒

比如明知对方身体状况,仍劝其饮酒诱发疾病等。

未将醉酒者安全护送

如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力,神志不清无法支配自身行为时,酒友没有将其送至医院或安全送回家中。

酒驾未劝导致发生车祸

发生这类情形,要极力劝阻,以免发生触犯刑事责任的行为。而且阻止酒后驾驶也可避免危害行为的发生。

来源:钱江晚报

1.上午9: 45,滁州18路公交车上这一幕被拍下,滁州公交回复来了!

2.定了!滁州农村户口的人注意!这3类人要交钱了!9月1日起施行!

3.羡慕哭了!滁州一人买彩票喜中双色球头奖1118万元!

4.大品牌少的可怜,还有仿制品牌?滁州万达你对得起滁州人民的期待吗!

5.车牌号为皖MW***D的车主你“火”了,网约绑架!警方午间高速拦截!返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。

滁州

李某

小章

原告

浙江一法院

阅读 ()

——